วงเสวนา "มรดกปฎิวัติ 2475" ชำแหละการเมืองไทย ชี้เหลืองแดงเป็นมรดกทางประวัติศาสตร์

มติชน 16 มิถุนายน 2555 >>>


ที่มหาวิทยาลัยรังสิต ศาสตราจารย์ ดร.ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ วิทยาลัยนานาชาติ ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในการสัมมนาวิชาการทางรัฐศาสตร์รังสิตสัมมนาวิชาการ ในวาระ 8 ทศวรรษประชาธิปไตยไทย เรื่อง มรดกของการปฏิวัติ 2475ว่า สถานการณ์ทางการเมืองของไทยอยู่ระหว่างกระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตย มรดกของ 2475 มีทั้งมรดกที่รับมาแล้วเป็นปัญหาและมรดกที่ถูกทำลายไป ตั้งแต่อดีตรัฐสยามจะต้องปรับปรุงเปลี่ยนแปลงตัวเอง ประวัติศาสตร์ 2475 ตอนนี้ยังไม่ยุติ
   "มีผู้กล่าวว่า 24 มิถุนายน 2475 คือการชิงสุกก่อนห่าม ขณะที่บางคนบอกว่าต้องมีการปฏิวัติ คนมักมองว่ามรดกของ 2475 คือระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย คำถามคือระบบประชาธิปไตยคืออะไร ลองไปคิดดูว่าเรามีประชาธิปไตยแบบที่ลินคอล์น พูดไว้ว่าเป็นการปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน จริงหรือไม่" ศาสตราจารย์ ดร.ธเนศ กล่าว
นางนิธินันท์ ยอแสงรัตน์ ผู้ช่วยกรรมการอำนวยการอาวุโส เนชั่น บรอดแคสติ้ง คอร์ปอเรชั่น จำกัด มหาชน แสดงทัศนะโดยมองมรดก 2475 ผ่านด้านสื่อสารมวลชนว่า สื่อสารมวลชนในประเทศทุกวันนี้ไม่ได้ตระหนักอะไรเลยถึง 2475 สื่อเป็นเครื่องมือโฆษณาของชนนั้นนำ ขณะที่เราถูกสอนมาว่าสื่อเป็นตัวแทนของประชาชน
   “คนในสมาคมสื่อส่วนใหญ่แล้วไม่ได้พูดถึงเสรีภาพประชาชนจริง ๆ แต่มักจะปกป้องชื่อเสียงตนเอง สมาคมเชื่อว่าเป็นหมาเฝ้าบ้านที่ดีเลิศ เหมือนผีเฝ้าศาลเจ้า สิ่งที่สื่อทำวันนี้สื่อตระหนักไหมว่าได้เข้าสู่ธุรกิจ สื่อมักเชื่อว่าเป็นคนพิเศษที่ต่อสู้เพื่อเสรีภาพ ไม่ได้มองว่ามาจากชนชั้นล่างหรือรากหญ้า คนทำสื่อมักต่อสู่เพื่อชนชั้นกลางในเมืองและสร้างเครือข่ายทางการเมืองและธุรกิจเพื่อผลประโยชน์ตัวเอง” นางนิธินันท์ กล่าว
นางนิธินันท์กล่าวว่า สื่อจึงไม่ตั้งคำถามว่าอะไรคือประชาธิปไตยแท้จริง สื่อพูดแต่ว่าสู้เพื่อประชาชน แต่สามารถบอกว่าประชาชนที่มาสู้มันโง่และถูกซื้อ พอประชาชนทำสื่อขึ้นมาด้วยเสรีภาพกลับถูกกล่าวหาว่าเป็นสื่อเทียมดังนั้น มรดกของ 2475 คือความคลุมเครือว่าอะไรคือประชาธิปไตย อะไรคือประชาชน สื่อรับความคลุมเครือนั้นและแพร่ขยายต่อไปโดยอ้างว่าอยู่ข้างประชาชน
ขณะที่นายวิโรจน์ ตั้งวาณิชย์ นักวิชาการอิสระ กล่าวถึงผู้นำการเมืองไทยตั้งแต่ 2475 ว่า มี 3 แบบ ได้แก่ ศาสตราธิปไตย เป็นพวกถือปืนเข้าสภา พจนาธิปไตย เป็นพวกถือไมโครโฟนเข้าสภา และซีอีโอธิปไตย มาจากภาคธุรกิจ ส่วนประวัติศาสตร์ของ 2475 มีหลายเรื่องที่ยังไม่ถูกเปิดเผย ทุกวันนี้ที่เหลืองแดงต่อสู้กันเป็นมรดก 2475 อย่างแน่นอนและคำว่าประชาธิปไตยไม่เคยมีปรากฏในประเทศไทยจนกระทั่งถึงบัดนี้
   “อารมณ์ทางประวัติศาสตร์หรือที่รียกว่า historical emotion เป็นสิ่งที่คนมักถูกยัดเยียด การมองประวัติศาสตร์ของ 2475 ต้องมองผ่าน historical factเป็นการมองความจริงโดยปราศจากอารมณ์ อารมณ์ที่น่ากลัวตอนนี้คืออารมณ์แดง อารมณ์เหลือง ทั้งสองฝ่ายต่างใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง” นายวิโรจน์ กล่าว