กรุงเทพธุรกิจ 27 เมษายน 2555 >>>
ทนายเสื้อแดง ยื่นหนังสือร้องศาล รธน. ตีความ ม.112 มีโทษสูงเกินไป หากเปรียบเทียบคดีหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไป
ผู้สื่อข่าวรายงานจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญว่าวันนี้ (27 เม.ย.) นายคารม พลทะกลาง ทนายความกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ยื่นหนังสือให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่มีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับความผิดฐานหมิ่นสถาบัน ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง และมาตรา 29 หรือไม่ เพราะไม่ได้มีการกำหนดโทษขั้นต่ำความผิด ตามกฎหมายอาญามาตรา 112 เมื่อเปรียบเทียบกับความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 116 ในหมวดว่าด้วยความมั่นคง ฐานละเมิดกฎหมายบ้านเมืองหรือยุยง ปลุกปั่น ให้คนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ซึ่งถือว่าเป็นกฎหมายที่คุ้มครองรัฐหรือประเทศชาติ
แต่กลับไม่บัญญัติอัตราโทษขั้นต่ำ คือจำคุกไม่เกิน 7 ปี แต่กฎหมายอาญามาตรา 112 ได้กำหนดโทษไว้ไม่ต่ำกว่า 3 ปี จึงเห็นว่าหลักการบัญญัติ มาตรา 112 ไม่เป็นไปตามหลักสัดส่วนและทำให้สถานะของพระมหากษัตริย์อยู่เหนือกฎหมาย ซึ่งเป็นการขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 29 นอกจากนี้ตามความผิดมาตรา 112 ยังไม่ให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหาพิสูจน์ตนเองไม่ได้กระทำความผิด ขัดกับสถานะพระมหากษัตริย์ตามระบอบประชาธิปไตย ที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ
สำหรับการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประเด็นนี้ สืบเนื่องมาจากกรณีที่ทนายความนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่ม นปช.ที่ถูกคุมขังและดำเนินคดีข้อหมิ่นสถาบัน และพยายามต่อสู้คดีพร้อมขอยื่นประกันตัวมาแล้วถึง 10 ครั้งแต่ศาลอาญายังไม่อนุญาตให้ประกันตัว ประกอบกับผู้ร้องเอง ได้ขอให้ศาลอาญา ส่งความเห็นของผู้ร้องมาที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลอาญามีคำสั่ง ให้รอคำสั่งเมื่อมีคำพิพากษาก่อน ดังนั้นจึงไม่มั่นใจว่าจะมีการส่งความเห็นมาหรือไม่ จึงต้องยื่นเรื่องนี้ด้วยตัวเอง
