"ก่อแก้ว" แถลงโต้ "นิพิฏฐ์" หลังเตรียมถูกยื่นถอนประกัน ยันไม่ได้ยุยงชุมนุม แค่ให้ไปถาม

มติชน 26 มิถุนายน 2556





ผู้สื่อข่าวรายงานเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน นายก่อแก้ว พิกุลทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรค เพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์จะไปยื่นถอนประกันตนอีกครั้งโดยอ้างว่าออกมาเรียกร้องให้ชาวนาที่ไม่พอใจรัฐบาลในการปรับลดราคาจำนำข้าวเหลือตันละ 12,000 บาท ให้ไปชุมนุมที่หน้าพรรคประชาธิปัตย์ว่า ส่วนตัวไม่มีปัญหา มีสิทธิที่จะทำได้ แต่ยืนยันว่าตนไม่ได้ยุยงกลุ่มชาวนา แต่บอกว่าให้ไปสอบถามพรรคประชาธิปัตย์ว่าทำไมอยากล้มโครงการรับจำนำข้าวและให้ไปบอกพรรคประชาธิปัตย์ ว่าจะเอานโยบายรับจำนำข้าวหรือประกันราคา รวมทั้งไม่ได้บอกให้มีการชุมนุมที่พรรคประชาธิปัตย์

ส่วนที่นายนิพิฏฐ์บอกว่าตนไปยุยงให้เกิดความวุ่นวาย ตนขอถามไปถึงนายนิพิฏฐ์ว่าชาวนาที่เดือดร้อนมายื่นหนังสือสอบถามมันก่อให้เกิดความวุ่นวายตรงไหน การยื่นหนังสือที่ทำเนียบก็เรียบร้อยดี เพียงแต่ชาวนาต้องการหาคนมาช่วยเหลือเท่านั้น เพื่อที่จะได้หาทางแก้

นายก่อแก้วยังกล่าวต่อว่า ที่ผ่านมา นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี พูดผ่านเวทีปราศรัยและช่องบลูสกายโจมตีพรรคเพื่อไทย ดังนั้นการที่นายนิพิฏฐ์จะยื่นถอนประกันจึงอยากถามว่า พรรคประชาธิปัตย์มีสิทธิเสรีภาพที่จะวิพากษ์วิจารณ์พรรคเพื่อไทยฝ่ายเดียวใช่หรือไม่อีกทั้งที่ผ่านมานายนิพิฏฐ์พยายามจะเอาตนเข้าคุกให้ได้ ทั้งที่ตนถูกยัดเยียดข้อกล่าวหาทางการเมืองซึ่งไม่เคยฆ่าใคร ขณะเดียวกันนายนิพิฏฐ์กลับช่วย นายครรชิต ทับสุวรรณ ส.ส.สุมทรสาคร พรรคประชาธิปัตย์ ไม่ต้องเข้าคุกในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา

นายก่อแก้วยังให้เปรียบเทียบว่าตนโดนข้อหาก่อการร้ายกับพรรคพวกและแกนนำพันธมิตรเช่น นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ แกนนำกลุ่มคนไทยรักชาติรักแผ่นดิน ที่อยู่ในเงื่อนไขถอนประกันเดียวกับตน แต่นายนิพิฏฐ์กลับไม่ไปยื่นเนื่องจากทำผิดกฎหมาย กทม. และการที่นายไชยวัฒน์ประกาศว่าเขตที่ชุมนุมอยู่เป็นพื้นที่ปลอดอำนาจรัฐ ซึ่งฝ่าฝืนกฎหมายที่ชัดเจน จึงฝากไปยังนายนิพิฏฐ์ถึงข้อสังเกตดังกล่าว

นายก่อแก้วยังอยากถามถึงอธิบดีดีเอสไอว่าที่ตนโดนข้อหาสนับสนุนให้มีการก่อการร้ายในช่วงปี 2553 ซึ่งขณะนั้นนายนิพิฏฐ์เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม เป็นหนึ่งในผู้ที่มีมติ ประกาศ พ.ร.ก. ฉุกเฉิน และสนับสนุนอภิสิทธิ์ให้จัดการผู้ชุมนุม ดังนั้นเหตุใดนายนิพิฏฐ์จึงไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำครั้งนั้นด้วย