ทีมข่าว นปช.
25 พฤษภาคม 2556
อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ ประธาน นปช.
ผ่านงานรำลึก 3 ปี วีรชนผู้กล้า...เรียกหาความยุติธรรม
มามีเรื่องราวน่าสนใจหลายเรื่อง ไม่ว่าจะประเด็นรูปแบบ เนื้อหา
การจัดงาน การมีส่วนร่วมของประชาชน การแสดงออกของประชาชนและกลุ่มอื่น ๆ
แต่
มีประเด็นด่วนที่จำเป็นต้องสื่อสารตอบโต้รองโฆษกกองทัพบก พ.อ.วินธัย
สุวารี
ที่ออกมากล่าวชี้แจงประเด็นเหตุเพลิงไหม้ห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลเวิลด์
โดยกล่าวว่า ทีมดับเพลิงของ พ.ต.ท.ชุมพล บุญประยูร
เข้าใจผิดว่าทหารสกัดไม่ให้เข้าไปดับไฟ โดยอ้างว่าใคร ๆ ก็แต่งกาย คล้ายเจ้าหน้าที่ได้นั้น
ขอพูดสั้น ๆ ว่า ประเด็นที่ฝ่ายทีมดับเพลิงไม่ว่าจะเป็นคำให้การของ ร.ต.อ.ชาญณรงค์ พึงรัตนะมงคล และ พ.ต.ท.ชุมพล บุญประยูร นั้น เขาเสียใจที่เขาไม่อาจทำหน้าที่ได้อย่างที่ควรทำ เขาไม่ได้พูดเฉพาะเรื่องการแต่งกาย เขาพูดว่าคนกลุ่มนี้เข้าออกในที่เกิดเหตุโดยไม่มีใครกล้าทำอะไรพวกเขา ตำรวจและทหารก็ไม่กล้าแตะ ถ้าเป็นเสื้อแดงจริงก็คงตายกันไปแล้ว
คำถามของอาจารย์ชุมพลคือ ทำไมปล่อยให้มีการเผา? ทำไมไม่สนับสนุนให้ดับเพลิง? และเจ้าหน้าที่ดับเพลิงของทางราชการมาถึงตอนเช้า
แบบสรุปรายงานของสำนักป้องกันบรรเทาสาธารณภัยประจำวันที่ 19-21 พฤษภาคม 2553 เวลา 16.10 น. ก็บอกว่าไม่สามารถเข้าถึงที่เกิดเหตุได้เพราะทหารตำรวจไม่อนุญาตให้ดับเพลิง 16.49 น. ก็เข้าไม่ได้เพราะหน่วยทหารที่ดูแลบริเวณแยกราชประสงค์ไม่อนุญาตให้เข้า อ้างว่าไม่ปลอดภัยจากผู้ก่อการร้าย
ดังนั้นไม่ใช่ว่าเห็นใครแต่งกายคล้ายทหารถืออาวุธอยู่บริเวณห้างเซ็นทรัลต่อหน้ารปภ.เซ็นทรัล ปัญหาคือทำไมปล่อยให้เข้าออกและมีไฟไหม้โดยไม่ยอมให้เข้าไปดับเพลิง ทำไม? และทำไม? นี่ขอพูดสั้น ๆ เท่านั้น
ขอชี้แจงอย่างขำขันว่า
1. ชื่อบทความเขียนผิดทั้ง 2 ฉบับ เพราะเลข 7 และเลข 9 นั้นไม่เกี่ยวกับชื่อเรื่อง แต่เป็นเลขที่ในหนังสือ ดังนั้นบทเรียนยุทธการกระชับวงล้อมพื้นที่ราชประสงค์ไม่ใช่ 7 พื้นที่ราชประสงค์ และอีกฉบับก็ไม่มีเลข 9 ไม่ใช่การปฏิบัติการข่าวสาร 9 กรณี ปปส ในเมือง สงสัยจะรีบร้อนมากเขียนชื่อเรื่องผิด เอาตัวเลขไปใส่ในชื่อเรื่อง
2. ผู้เขียนตอนแรกคือ หัวหน้าควง เขียนฉบับ ก.ย.-ธ.ค. 53 ในบทเรียนยุทธการกระชับวงล้อมพื้นที่ราชประสงค์ ผู้เขียนตอนที่สองคือใช้ชื่อจริง พ.อ.บุญรอด ศรีสมบัติ
เราคาดอยู่ก่อนว่าน่าจะเป็นคนเดียวกันกับหัวหน้าควง เพราะสไตล์และเนื้อหาทำนองเดียวกัน ประเด็นที่อยากจะบอกท่านคือ ขอบคุณที่บอกว่าหัวหน้าควงคือพ.อ.บุญรอด และพ.อ.บุญรอดไม่ได้แก้ไขปรับปรุงเนื้อหาในตอนบทเรียนยุทธการกระชับวงล้อมใหม่ ดังที่ท่านชี้แจงตอบโต้ แต่พ.อ.บุญรอดเขียนเรื่องใหม่ที่น่าสนใจอีกเรื่องเลยทีเดียว ว่าด้วยปฏิบัติการข่าวสาร เป็นคนละประเด็น คนละเรื่อง และเรื่องราวนี้ก็เป็นเรื่องของงานยุทธศึกษาทหารบกที่ต้องการสรุปบทเรียนเพื่อการศึกษาด้วยความภาคภูมิใจที่จะให้เป็นบทเรียน และจัดทำเป็นหลักสูตรการฝึกประจำปี รวมทั้งการเรียนการสอนในสถาบันการศึกษาของทหาร ฯลฯ
จึงต้องแจ้งมายังรองโฆษกกองทัพบกว่า ที่ท่านชี้แจงมานั้น ทางที่ดีควรกลับไปดูเอกสารบทความทั้งสองฉบับใหม่
การทำวีทีอาร์ของนปช.ในประเด็นยุทธการยิงนกในกรงใช้ข้อมูลความจริงจากภาพเคลื่อนไหว เวลาจริง สถานที่จริง และข้อมูลจาก ศปช. แต่โครงเรื่องที่สำคัญได้จากบทความชิ้นแรกของหัวหน้าควงเป็นสำคัญ!!!
