‘เหวง’ ซัด ‘แดงชุมพร’ งัดหนังสือโชว์-ยันยื่นเรื่องสลายม็อบถึง ICC ชี้ ‘ธิดา’ ไม่ยึดติดเก้าอี้ ปธ.นปช.

ข่าวสด 6 พฤศจิกายน 2555 >>>


เมื่อวันที่ 6 พ.ย. ที่รัฐสภา นพ.เหวง โตจิราการ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และแกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) แถลงข่าวตอบโต้ พ.ต.ต.เสงี่ยม สำราญรัตน์ แกนนำ นปช. จ.ชุมพร ที่ออกมาระบุว่า ตนและนางธิดา โตจิราการ ประธานนปช. ต้นตุ๋นคนเสื้อแดงที่อ้างว่าศาลอาญาระหว่างประเทศ (ไอซีซี) ได้มีการรับเรื่องการสั่งสลายการชุมนุมปี 2553 จนเป็นเหตุให้มีคนเสียชีวิต 98 ศพ เข้าสู้การพิจารณาแล้วว่า ไม่ทราบว่าใครเสี้ยมสอนให้ พ.ต.ต.เสงี่ยม พูด และดูเหมือนว่าคนที่เขียนบทให้จะดูไม่เข้าใจและไม่มีความรู้เลย อย่างไรก็ตาม ต้องบอกว่า รีจิสตร้า ไม่ได้มีหน้าที่ในการดูแลผู้ต้องขังทั่วโลก แต่รีจิสต้ามีหน้าที่ในการตรวจรับคำร้องเรียนที่ยื่นยังไอซีซี และทำการตรวจสอบเบื้องต้นว่าเป็นเรื่องที่มีสาระมีมูลและหลักฐานพอที่จะรับไว้พิจารณาหรือไม่ หากไม่มีก็จะปัดตกไป แต่ถ้ามีน้ำหนักก็จะออกหมายเลขรับไว้
นพ.เหวง กล่าวต่อว่า ขอยืนยันว่าได้ไปดำเนินการยื่นหนังสือต่อไอซีซีตั้งแต่ช่วง ส.ค. 53 แล้ว เสนอเอกสารไปตั้งแต่เดือน ต.ค. 53 โดยในขณะที่ไปยื่นนั้นก็ได้มีการพูดคุยกับนายเอเมอริค โรเจียร์ หัวหน้าสำนักงานวิเคราะห์เหตุการณ์ของไอซีซีด้วย หลังจากนั้นทางไอซีซีก็ได้รับเรื่องโดยได้ระบุหมายเลขรับที่ OTP-297/10 และเหตุผลที่เขารับเรื่อง เพราะนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ถือสัญชาติอังกฤษที่เป็นประเทศภาคีของธรรมนูญกรุงโรมตามมาตรา 12 วรรค 2
นพ.เหวง กล่าวเพิ่มเติมว่า ส่วนเรื่องที่บอกว่าศาลไทยต้องไต่สวนการเสียชีวิตและชันสูตรพลิกศพก่อนจึงจะไปยื่นเรื่องให้ไอซีซีได้นั้น ก็ผิดโดยสิ้นเชิง ขออธิบายว่าหากคดีที่ยื่นเข้าองค์ประกอบข้อใดข้อหนึ่งดังนี้ก็สามารถยื่นได้ทันที คือ
1. เป็นอาชญากรรมอันเป็นการทำลายล้างเผ่าพันธุ์
2. อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
3. อาชญากรรมสงคราม และ
4. อาชญากรรมอันเป็นการรุกราน
ซึ่งกรณีของไทย คือ เหตุการณ์สังหารประชาชนเมื่อ เมษายน-พฤษภาคม 53 เข้าองค์ประกอบของอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญกรุงโรม
นพ.เหวง กล่าวต่อว่า การยอมรับเขตอำนาจศาลจะต้องผ่านรัฐธรรมนูญมาตรา 190 เสียก่อน เป็นเรื่องที่ไม่จริง เพราะการยอมรับเขตอำนาจศาลเป็นการแสดงเจตนาแต่เพียงฝ่ายเดียว จึงไม่ใช่สนธิสัญญาที่ต้องเป็นการตกลงระหว่างสองฝ่ายและมีการลงนามเจรจาอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม การประกาศยอมรับเขตอำนาจศาลไม่ถือเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมไทย เพราะถ้าหากมีการยอมรับจริงทางไอซีซีก็จะเข้ามารวบรวมหลักฐานและเอกสารในประเทศไทยที่เคยตรวจสอบและศึกษาไว้แล้ว
เมื่อถามว่า ในประเด็นที่ต้องการให้เปลี่ยนตัวประธานนปช.เป็นนายจตุพร พรหมพันธุ์ แทนนั้น นพ.เหวง กล่าวว่า นางธิดา เป็นคนไม่ยึดติดตำแหน่ง เห็นได้จากวันที่นายจตุพร ไม่มีตำแหน่งใดในรัฐบาล นางธิดา ได้ถามนายจตุพรว่าจะมาเป็นประธานนปช.หรือไม่ แต่หากต้องการให้มีการเปลี่ยนตัวจริง ขอให้เป็นไปตามกระบวนการภายในของกลุ่ม ไม่ใช่เรียกร้องผ่านสื่อมวลชนเพียงอย่างเดียว