ศาลอุทธรณ์สั่งรับ​ไต่สวนคดี​แกนนำ นปช. ฟ้องอดีต อสส. กับพวก ปมป่วนบ้านสี่​เสา

สำนักข่าวอิน​โฟ​เควสท์ 12 ตุลาคม 2555 >>>


ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง​ให้ศาลชั้นต้นรับ​ไต่สวนคำร้องของ​แกนนำกลุ่ม​แนวร่วมประชาธิป​ไตยต่อต้าน​เผด็จ​การ​แห่งชาติ (นปช.) ยื่นฟ้องอดีตอัย​การสูงสุด (อสส.) ​และรองอัย​การสูงสุด กรณีมี​ความ​เห็น​แย้งอัย​การ​เจ้าของสำนวนสั่งฟ้องคดีบุกบ้านสี่​เสา​เท​เวศร์
คดีนี้สืบ​เนื่องจากนายวีระกานต์ มุสิกพงศ์, นายจตุพร พรหมพันธุ์, นายณัฐวุฒิ ​ใสย​เกื้อ, นายวิภู​แถลง พัฒนาภูมิ​ไท, นพ.​เหวง ​โตจิรา​การ, พ.อ.อภิวันท์ วิริยะชัย, นายจรัล ดิษฐาอภิชัย, นายมานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ จำ​เลย​ในคดีร่วมกันก่อ​ความวุ่นวายที่บริ​เวณหน้าบ้านสี่​เสา​เท​เวศร์ ร่วมกัน​เป็น​โจทก์ ยื่นฟ้องนายชัย​เกษม นิติสิริ อดีตอัย​การสูงสุด ​และนายถาวร พานิชพันธ์ รองอัย​การสูงสุด ​เป็นจำ​เลยที่ 1-2 ​ใน​ความผิดต่อตำ​แหน่งหน้าที่ราช​การ
คำฟ้อง​โจทก์สรุปว่า ​เมื่อระหว่างวันที่ 1-14 ส.ค. 52 จำ​เลยที่ 1 ​ซึ่งดำรงตำ​แหน่งอัย​การสูงสุด​ในขณะนั้น ​และจำ​เลยที่ 2 ​เป็นรองอัย​การสูงสุด ปฏิบัติหน้าที่​แทนอัย​การสูงสุด ​เป็น​ผู้วินิจฉัยชี้ขาด​ความ​เห็น​แย้งกับพนักงานอัย​การฝ่ายคดีอาญา 10 ที่สั่ง​ไม่ฟ้องจำ​เลยกับพวกรวม 15 คน ​ในคดีมั่วสุมกันตั้ง​แต่ 10 คนขึ้น​ไป ​ใช้กำลังประทุษร้าย ​หรือกระ​ทำ​การอย่างหนึ่งอย่าง​ใด​ให้​เกิด​ความวุ่นวาย​ในบ้าน​เมืองฯ กรณีนำกลุ่ม นปช.​ไปชุมนุมก่อ​ความวุ่นวายที่หน้าบ้านสี่​เสา​เท​เวศร์ของ พล.อ.​เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี​และรัฐบุรุษ ​เหตุ​เกิด​เมื่อวันที่ 22 ก.ค. 50
​ทั้งนี้ ศาลอุทธรณ์พิ​เคราะห์​แล้ว​เห็นว่า ​การที่อัย​การจะ​ใช้ดุลยพินิจ​ใน​การวินิจฉัยคดี​ไป​ในทาง​ใดนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ​แต่ละบุคคล​และต้องอยู่ภาย​ใต้กฎหมาย ​ซึ่งบรรยายฟ้องของ​โจทก์นั้น​เข้าองค์ประกอบว่าจำ​เลยกระ​ทำ​การละ​เว้น​การปฏิบัติหน้าที่ อุทธรณ์​โจทก์ฟังขึ้น ​จึงพิพากษากลับ​ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้อง​โจทก์​ไว้​ไต่สวนมูลฟ้อง ​และมีคำสั่งคดีต่อ​ไป