'ธิดา' ชี้ คอป. ถูกตั้งจากผู้ปราบปรามประชาชน จึงไม่เอาผิดผู้ปรามปรามประชาชน

ทีมข่าว นปช.
19 กันยายน 2555

วันนี้ (19 ก.ย. 55) อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ, พล.ต.ต.มณเฑียร ประทีปะวณิช และ จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ไชยศรีษะ ร่วมแถลงข่าวตอบโต้รายงานฉบับสมบูรณ์ของ คอป. ณ อิมพีเรียลเวิล์ด ลาดพร้าว แขวงวังทองหลาง เขตวังทองหลาง กรุงเทพ
อ.ธิดา กล่าวว่า ศาลอาญาได้ตัดสินการไต่สวนการเสียชีวิตของ พัน คำกอง ว่า เกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งก็คือ ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) นั่นเอง เพราะพื้นที่ดังกล่าวอยู่ในความควบคุมของ ศอฉ. และไม่มีชายชุดดำอยู่ในที่เกิดเหตุ
คณะกรรมการ คอป. ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เมื่อวันที่ 8 มิ.ย. 53 ภายหลังสลายการชุมนุมไม่นาน และมีวาระการดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 17 ก.ค. 53-16 ก.ค. 55
เหตุการณ์เดือน เม.ย.-พ.ค. 53 อภิสิทธิ์เป็น "จำเลยประชาชน" ซึ่งแน่นอนว่า เขาไม่ตั้ง คอป. เพื่อมาลงโทษตัวเอง คอป. ถูกแต่งตั้งโดยผู้ปราบปรามประชาชน แล้วจะเอาผิดผู้ปราบปรามประชาชนได้อย่างไร ? ทั้งนี้ตนเองเห็นว่า การแต่งตั้งคณะกรรมการไต่สวนเหตุการณ์นี้ควรมาจากฝ่ายประชาชนในช่วงเวลาที่ประชาชนได้รับชัยชนะมากกว่า
คอป. พยายามกล่าวโทษคนเสื้อแดงเป็นพวกที่ใช้ความรุนแรง, ใช้อาวุธ และไม่มีความชอบธรรม เพื่อใช้เป็นข้ออ้างให้กับอภิสิทธิ์ในการใช้อาวุธปราบปรามคนเสื้อแดง นอกจากนี้ยังอ้างว่า มีการปรึกษากับที่ปรึกษาต่างประเทศ โดยไม่ได้บอกว่า คนเหล่านี้มาทำอะไร เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับ คอป. แม้แต่ชาวต่างชาติที่เข้าร่วมฟังการแถลงข่าวในวันจันทร์ที่ผ่านมา (17 ก.ย. 55) หลายคนยังเห็นว่า รายงานฉบับนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตนเท่านั้น
แม้ว่า คณิต ณ นคร (ประธาน คอป.) จะเคยร่วมก่อตั้ง ทรท. ในช่วงเริ่มต้น ก่อนที่จะออกมาในภายหลัง แต่ตนเองเชื่อว่า ไม่ได้จากกันด้วยดีแน่นอน ต่อมาเขาได้รับการแต่งตั้งจาก พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ (นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น) ให้เป็นประธานคณะกรรมการอิสระตรวจสอบ ศึกษาและวิเคราะห์การกำหนดนโยบายปราบปรามยาเสพติดให้โทษและการนำนโยบายไปปฏิบัติจนเกิดความเสียหายต่อชีวิต ร่างกาย ชื่อเสียง และทรัพย์สินของประชาชน (คตน.) เพื่อตรวจสอบเหตุการณ์การเสียชีวิตของผู้ที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับธุรกิจยาเสพติดจำนวน 2,500 ศพ ช่วงที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี เพื่อต้องการกล่าวโทษ พ.ต.ท.ทักษิณ
ในครั้งนั้น คตน. รายงานว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ทั้งที่ความเป็นจริง 2,500 ศพมีศพที่เสียชีวิตจากการวิสามัญฆาตกรรมโดยตำรวจเพียง 46 ศพเท่านั้น ดังนั้นตนเองจึงเห็นว่า คณิตไม่มีความเป็นกลาง เพราะเกลียด พ.ต.ท.ทักษิณ
คณิต อ้างว่า รากเหง้าของปัญหาวุ่นวายทางการเมืองเกิดจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ตั้งแต่ศาล รธน. ตัดสินยกฟ้องกรณีซุกหุ้นของ พ.ต.ท.ทักษิณ แม้ว่าความคิดเห็นหลายอย่างของคณิตเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ใช้ทักษะส่วนตัวอยู่มาก
การที่คณิตร้องขอให้ พ.ต.ท.ทักษิณ เสียสละด้วยการไม่เดินทางกลับประเทศไทย เป็นการสร้างความขัดแย้งมากขึ้นไปอีก คำพูดเช่นนี้ไม่ควรจะพูด เพราะไม่ทำให้เกิดการปรองดอง
NGO บางคนเคยบอกกับตนเองว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ทำให้ NGO ไม่มีที่ยืน เพราะ พ.ต.ท.ทักษิณ บริหารงานแบบเข้าถึงประชาชนโดยตรง โดยไม่ต้องผ่านคนกลาง NGO จึงพยายามใส่ร้าย พ.ต.ท.ทักษิณ เป็น "ทุนสามานย์"
สมชาย หอมลออ (กรรมการ คอป.) ได้รับการสนับสนุนจาก จอร์จ โซรอส จนได้ทำงานอยู่ใน NGO ระหว่างประเทศที่ทำงานเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน มีความสัมพันธ์อันดีกับสื่อมวลชนทั้งใน-ต่างประเทศ แต่กลับทำงานตรงข้าม ส่งผลให้การเรียกร้องสิทธิมนุษยชนจางหายไป
รายงานฉบับนี้ไม่ใช่การค้นหาความจริง แต่เป็นการบิดเบือนความจริงเพื่อปกป้องผู้ที่เข่นฆ่าประชาชน คอป. ไม่ได้เริ่มต้นจากความเป็นจริง อ้างแต่เรื่องปืนอาก้า และกระสุน M79 ทั้งที่ผลการชันสูตรพลิกศพไม่ปรากฎว่า มีผู้ใดโดนกระสุนปืนอาก้าแม้แต่คนเดียว จึงเป็นข้ออ้างที่เลื่อนลอย
ตนเองรู้สึกเสียดายงบประมาณ 65 ล้านบาท จึงขอให้คะแนนสอบตก รายงายฉบับนี้เป็นการสนับสนุนความชอบในการสังหารประชาชนของรัฐบาลอภิสิทธิ์ แม้ว่าจะมีคณะกรรมการคนอื่นที่มีความตั้งใจดีก็ตาม
การรวบรวมข้อมูลต้องมีการจัดชั้น-ประเภทของข้อมูล เช่น มาจากประชาชน, กองทัพ หรือ ศอฉ. การเก็บข้อมูลต้องมาจากรอบด้าน หลายข้อมูลอ้างว่า มาจากสื่อมวลชนต่างประเทศ แต่กลับไม่ระบุวัน, เวลา หรือแหล่งข่าวแต่อย่างใด ไม่มีระบบการทำงานที่น่าเชื่อถือ
แม้แต่วารสารเสนาธิปัตย์ยังยอมรับว่า รูปภาพในเหตุการณ์บางรูปนำมาจากเหตุการณ์ความไม่สงบ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ขนาดเหตุการณ์ปาอุจจาระที่หน้าบ้านของอภิสิทธิ์ยังเอามาลง คำปราศรัยของแกนนำ นปช. ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ เช่น เขาสอยดาว หรือเขายายเที่ยงก็เอามาลง รายงานฉบับนี้อาจหลอกคนต่างชาติได้ แต่หลอกคนไทยไม่ได้
ตนเองเห็นว่า ข้อมูลเหล่านี้เหมือนลอกมาจาก ศอฉ. ไม่มีพูดถึงส่วนที่ดีของคนเสื้อแดง มีแต่การสร้างภาพคนเสื้อแดงใช้อาวุธรุนแรง แต่ไม่พูดถึงการคืนอาวุธของคนเสื้อแดง
แม้ พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล จะไม่ใช่กรรมการ นปช. แต่ก็ต้องให้ความเป็นธรรม ตนเองเห็นว่า แม้รายงานฉบับนี้จะมีคำแนะนำที่ดี แต่ คอป. เต็มไปด้วยอคติจึงถูกลดความน่าเชื่อถือ คดี พัน คำกอง เป็นการฟ้องร้องต่อประชาชนว่า คอป. ทำงานเพื่อใคร ?
แถลงการณ์ของ โรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม ยังกล่าวว่า การที่รายงานฉบับนี้มุ่งแต่จะปกป้องคนสำคัญให้พ้นจากความผิด ซึ่งทำให้ผู้เสียชีวิตมีมลทินเป็นสิ่งที่ไม่อาจยอมรับไม่ได้ การที่ คอป. จะแปลรายงานฉบับนี้เป็นภาษาอังกฤษจะยิ่งทำให้ชาวต่างชาติเข้าใจผิด ตนเองจึงอยากร้องขอให้ศูนย์ข้อมูลผู้ได้รับผลกระทบเหตุสลายชุมนุม เม.ย.-พ.ค.53 (ศปช.) แปล "ความจริงเพื่อความยุติธรรม : เหตุการณ์ เมษา-พฤษภา 53" เป็นภาษาอังกฤษ เพื่อให้ต่างประเทศได้เปรียบเทียบ
พล.ต.ต.มณเฑียร ยืนยันว่า ไม่มีหลักฐานใดที่บ่งชี้ว่า ชายชุดดำมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของ พ.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม, ฮิโรยูกิ มูราโมโต และ 6 ศพวัดปทุมวนาราม ผู้เสียชีวิตเหล่านี้ต่างไม่มีอาวุธ ผู้เสียชีวิต และผู้ได้รับบาดเจ็บไม่มีชายชุดดำแม้แต่คนเดียว จึงอยากตั้งข้อสังเกตุว่า ชายชุดดำแท้จริงแล้วเป็นคนของใคร ?
ทหารอ้างว่า ใช้แต่กระสุนยาง และกระสุนแบล็งค์ แต่คดี พัน คำกอง ศาลตัดสินตัดสินว่า การเสียชีวิตเกิดจากกระสุน .223 จากปืน M16 ของทหาร เพราะพื้นที่นั้นถูกบล็อก ไม่มีใครสามารถเข้า-ออกได้
การเรียกร้องทางการเมืองเป็นสิทธิตาม รธน. แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์อ้างเรื่องชายชุดดำเพื่อสลายการชุมนุม และใช้ความรุนแรงกับประชาชนที่เรียกร้องทางการเมือง