"พท.-นักวิชาการ" วิพากษ์ รายงานร้อน "คอป."

มติชน 19 กันยายน 2555 >>>


นักวิชาการ และ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ประกอบด้วย น.ส.ขัตติยา สวัสดิผล น.ส.จารุพรรณ กุลดิลก นพ.เหวง โตจิราการ แสดงความคิดเห็นต่อกรณีคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) สรุปรายงานฉบับสมบูรณ์

ขัตติยา สวัสดิผล

เนื้อหาของรายงาน คอป. เป็นการโยนความผิดให้ พล.ต.ขัตติยะ โดยอ้างว่ามีชายชุดดำ มีส่วนเกี่ยวข้องกับ พล.ต.ขัตติยะ เพื่อให้รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นคนดีแล้วพ้นจากความผิด ทำให้ไม่สบายใจเพราะ พล.ต.ขัตติยะ ไม่สามารถฟื้นขึ้นมาไขความจริงให้ประชาชนเข้าใจได้ว่ามีเหตุการณ์อะไรที่เกิดขึ้นในวันนั้น จากรายงานเนื้อหามีหลายประเด็นขัดแย้งสับสนกันมาก เริ่มตั้งแต่การแถลงของนายสมชาย หอมลออ กรรมการ คอป. ที่กล่าวว่า รายงานฉบับนี้รวบรวมข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้ ถ้าได้อ่านรายงานโดยยกภาพเหตุการณ์และขมวดท้ายที่ระบุว่า ทางคณะกรรมการมีความเชื่อหรือน่าเชื่อได้ว่า จึงไม่น่าใช้รายงานและข้อเท็จจริงได้
ทุกอย่างเป็นการโยนบาปให้คุณพ่อ โยนให้ เสธ.แดง มีส่วนเกี่ยวข้องหมด รัฐบาลอภิสิทธิ์ได้ความดีความชอบ รายงานระบุว่าไม่พบเจ้าหน้าที่ยิงปืนแนวระนาบ ทั้งที่มีการเล็งกระสุนจริงไปแนวระนาบ ไม่แปลกใจว่าคณะกรรมการ คอป. คือคู่ทุกข์คู่ยากของรัฐบาลอภิสิทธิ์ กล่าวหาว่าชายชุดดำใกล้ชิด เสธ.แดง ได้รับการฝึกจาก เสธ.แดง คุณพ่อไปฝึกเพราะรู้ว่าทหารอาจเข้ามาสลายการชุมนุม เมื่อเราไม่มีอาวุธทำไงถึงปกป้องได้ ทำอย่างนี้ผิดหรือคะ
ที่มีการระบุว่าปรากฏตัวของ พล.ต.ขัตติยะ ในวันที่ 10 เมษายน 2553 จึงเชื่อว่า พล.ต.ขัตติยะ เข้าไปเกี่ยวข้องด้วย ยืนยันว่าวันนั้น พล.ต.ขัตติยะ ไม่ได้อยู่ในที่ชุมนุมเพราะดิฉันได้โทรศัพท์คุยกับ พล.ต.ขัตติยะ ตลอด จึงอยากให้ประชาชนอ่านรายงานฉบับนี้ใช้วิจารณญาณด้วย เป็นการแต่งนิทานให้ร้าย พล.ต.ขัตติยะ ผู้ชุมนุมเสื้อแดง และ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
น.ส.ขัตติยา กล่าวว่า ขอตั้งข้อสังเกตว่าการเผยแพร่งานของ คอป. เป็นเวลาเดียวกับที่ศาลมีคำสั่งว่าการเสียชีวิตของนายพัน คำกอง เกิดจากเจ้าหน้าที่รัฐ รายงาน คอป. เป็นการกลบกระแสข่าวของนายพันหรือไม่ การซักถามของ คอป. ไม่ใช่การสอบสวนเพราะไม่ใช่การให้ถ้อยคำต่อพนักงานสอบสวนที่มีการสาบานตน ไม่มีการตรวจพื้นที่เกิดเหตุการณ์ใช้ความเชื่อตัวเอง และไม่มีน้ำหนักชั่งพยานหลักฐาน ไม่มีการถ่วงดุลอัยการ ไม่มีการสืบพยานในชั้นศาล ตามรายงานอ้างชายชุดดำว่ามีส่วนเกี่ยวพันกับ พล.ต.ขัตติยะ อยากทราบว่า คอป. ฟังจากพยานหลักฐานใด และอยากทราบว่าการป้องกันตัวเป็นความผิดหรือไม่ การที่ทหารคนหนึ่งออกมาอยู่ฝั่งประชาชนโดยไม่มีอาวุธสงครามร้ายแรง ศอฉ. เป็นกลไกเชื่อว่ามีการวางแผน มีการพิสูจน์ว่าการใช้ความรุนแรงคือฝ่ายใด ทำไม คอป. ไม่คิดว่าชายชุดดำมาจากรัฐบาลนายอภิสิทธิ์หรือไม่
ที่กล่าวหาว่าชายชุดดำเกี่ยวกับคุณพ่อนั้น ดิฉันขอยืนยันว่าในวันที่ 13 พฤษภาคม 2553 คุณพ่อโดนยิง ระหว่างนั้นลูกน้องอยู่ดูแลคุณพ่อตลอด หลังจากนั้นวันที่ 17-22 พฤษภาคม 2553 ลูกน้องของคุณพ่อก็อยู่ที่งานศพคุณพ่อตลอด ไม่มีลูกน้องคุณพ่อคนไหนก่อความรุนแรงเกิดขึ้น ขอความเห็นใจจากสังคมรอบข้างกรุณาใช้วิจารณญาณฟังรายงานฉบับบนี้อย่าโยนความผิดให้คนตาย ดิฉันจะปกป้องคุณพ่อทุกวิถีทาง

จารุพรรณ กุลดิลก

ความรุนแรงที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 ตั้งแต่เที่ยงวันเนื่องจากมีกลุ่มทหารใส่ชุดดำจำนวนมากโดยยิงตรงไปที่กลุ่มผู้ชุมนุม ต้องตั้งคำถามไปยัง คอป. ว่า ภาพเหตุการณ์นี้ทำไมไม่ปรากฏในรายงาน คอป.ยังมีข่าวจากสถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอสที่นักข่าวเห็นกระสุนจริงตกมาจากฟ้าแล้วมาโดนรถของนักข่าว ข้อเท็จจริงตรงนี้หายไปจากรายงานฉบับสมบูรณ์ ดิฉันขอวิพากษ์งาน คอป. ในเชิงวิชาการ เพราะดิฉันจบปริญญาเอกสถาบันเดียวกับนายคณิต ณ นคร ซึ่งเน้นการแสวงหาความจริงอย่างเป็นระบบ รายงานฉบับนี้บิดเบือนสังคม มีการแอบสอดไส้รายงานของ คตน. ที่เป็นผลพวงจากการรัฐประหาร นอกจากนี้ รายงานของผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศ ดิฉันได้อ่านแล้วละอายใจ เพราะผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศมีตัวแดงที่รับไม่ได้กับการทำงานของ คอป. ขอเรียกร้องคือ ขอให้ คอป. เปิดเผยรายงานผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศและวิถีกระสุนต่างๆ ด้วย
ขอแสดงความเสียใจแทนชาวต่างประเทศที่อยากเห็นการปรองดอง หากผู้ใหญ่ในสิทธิมนุษยชนยังค้นหาความจริงไม่ได้ กลับใส่ความเห็นส่วนตนเข้าไปสอดไส้รายงานคณะรัฐประหาร ขาดจริยธรรมทำงานเชิงวิชาการ การเขียนรายงานชุ่ยๆ จึงไม่จำเป็นต้องอ่านรายงานที่เหลือต่อไป ดิฉันขอให้เกรดเอฟ ไม่สามารถสอบซ่อมได้ใหม่ ขอให้ชาวต่างชาติเห็นความจริงว่า คอป. ไม่มีคุณภาพ ไม่สามารถเรียกว่าเป็นผลงานได้ ขอเรียกร้องให้ คอป. ออกมาขอโทษต่อประชาชนข้างๆ โลงศพ พล.ต.ขัตติยะ และเข้าร่วมเวทีสานเสวนาที่ท่านทำงานให้คณะรัฐประหาร ต้นเหตุทำให้สังคมขัดแย้ง

เหวง โตจิราการ

ผมเสียใจต่อนายคณิต เมื่อมาเสียตัวเสียผู้เสียคนตอนแก่ เรื่องที่เกี่ยวข้องกับนายคณิต เกิดจาก พ.ต.ท.ทักษิณ หาก พ.ต.ท.ทักษิณ เสียสละคล้ายกับนายปรีดี พยมยงค์ รัฐบุรุษอาวุโส ประเทศไทยจะสงบสุข ตนเสียดายสติปัญญาของนายคณิต คนทั่วโลกสรุปได้ว่าความขัดแย้งทั้งหมดเกิดจากรัฐประหาร และแทรกแซงระบอบประชาธิปไตย โดยคนซึ่งอยู่นอกรัฐธรรมนูญ มีเพียงนายคณิตสรุปว่าความขัดแย้งเกิดจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่ทราบว่านายคณิตเกลียดชัง พ.ต.ท.ทักษิณ ในปรโลกไหน การอ่านรายงานของนายสมชายถือเป็นนวนิยาย เหมือนดูหนังเจมส์บอนด์ที่กระสุนยิงเฉี่ยวหู นายสมชายอย่าทำตัวเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาไม่ควรมาพิพากษาว่า 9 ศพ เสียชีวิตจากชายชุดดำ ทั้งนี้ ขอเรียกร้องให้นายสมชายออกมาสารภาพผิด เพราะนายสมชายต้องการปกป้อง ศอฉ. และรัฐบาลนายอภิสิทธิ์หรือไม่

โคทม อารียา
ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาและพัฒนาสันติวิธีมหาวิทยาลัยมหิดล

ถ้าบอกว่ามีชายชุดดำ แสดงว่าต้องมีพยานมาบอกว่าพบเห็นจริง คงไม่ได้อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่ามีหรือไม่มี คงต้องไปสอบพยานว่าเชื่อถือได้แค่ไหน คิดว่าปัญหาต่อไปก็คือ ต้องหาให้ได้ว่าชายชุดดำเป็นใคร โดยส่วนตัวยังไม่ได้อ่านรายงานเหมือนกันว่าชายชุดดำเป็นใคร แต่ถ้ายอมรับความจริงได้ก็จะดี
   "การยอมรับความจริงในความหมายของผมก็คือ เรามีข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อถือได้แค่ไหนและเป็นความจริงที่สมบูรณ์หรือน่าเชื่อถืออย่างไร คุณต้องยอมรับให้ได้จนกว่าจะมีชุดหลักฐานหรือพยานใหม่มาหักล้าง ผมคิดว่าเราก็ต้องเชื่อคนที่เขามีหลักฐานและพยานที่น่าเชื่อถือ อย่าไปกำหนดใจไว้ล่วงหน้าว่ามีหรือไม่มีชายชุดดำ"

พล.อ.เอกชัย ศรีวิลาศ
ผู้อำนวยการสำนักสันติวิธีและธรรมาภิบาล สถาบันพระปกเกล้า

ในเรื่องชายชุดดำต้องคงรอพิสูจน์ความจริงกัน เพราะว่าในกรณีนี้มีคนเห็นชายชุดดำจริงๆ เพียงแต่ว่าไม่รู้ว่าเป็นฝ่ายไหน พยานที่ได้ให้การกับ คอป. บอกว่าเห็นรัฐบาลชุดที่แล้วบอกว่ามีชายชุดดำ ยังจับใครไม่ได้ในเรื่องนี้ เลยยังดำเนินคดีต่อไปไม่ได้ พยานที่ได้ให้ข้อมูลกับ คอป. คงจะบอกว่าเห็นชายชุดดำ ในส่วนนี้จึงเป็นการเก็บรวบรวมข้อมูลเพื่อที่จะดำเนินคดีต่อไป คงต้องว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม เคยพูดอยู่เสมอว่าข้อมูลต่างๆ ที่ได้มาต้องตรวจสอบซ้ำหลายๆ ครั้ง เพราะข้อมูลที่ออกมาอาจเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่ครบถ้วนก็ได้ ดังนั้น ข้อมูลที่ฝ่ายต่างๆ นำออกมาเผยแพร่ คงจะต้องนำมาดูกันว่าเอาข้อมูลในส่วนนั้นมาจากไหน แล้วใครเป็นคนให้ข้อมูลกับเขา
การเผชิญหน้าคงไม่น่าจะเกิดขึ้น เนื่องจากต้องไปพิสูจน์กันในเรื่องข้อมูลตรงนี้เสียก่อน ฝ่ายที่บอกว่ามีชายชุดดำ ก็ยังยืนยันในลักษณะนี้อย่างต่อเนื่อง ในรายงานของ คอป. บอกว่ามี ผมคิดว่าคนไทยได้ดูจากคลิปวิดีโอหรืออะไรต่างๆ แล้ว เพียงแต่เรายังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นฝ่ายไหนกันแน่ คงต้องเป็นประเด็นกันต่อไป ผมคิดว่ากระบวนการในการรวบรวมข้อมูลต่างๆ ต้องใช้เวลามากสักหน่อย อีกสักระยะหนึ่งคงจะชัดขึ้นเรื่อยๆ