การค้นหาความจริงเรื่องชายชุดดำในเหตุการณ์นองเลือด 98 ศพนั้น เป็นเรื่องน่าสนับสนุน ควรรู้ให้ชัด เพราะแม้แต่ฝ่ายยืนยันว่ามีจริงก็ไม่มีหลักฐานใดมารองรับ มีแค่คลิปไม่กี่นาทีในคืนวันที่ 10 เมษายน 2553 เห็นรัวปืนอาก้า แต่ไม่เห็นว่ายิงถูกใคร หรือไม่ ต่างจากคลิปที่เห็นเจ้าหน้าที่ ศอฉ. รัวยิงใส่ผู้ชุมนุมล้มตายชัดๆ หลายจุด หลายวัน
แต่การค้นหาชายชุดดำ เป็นคนละประเด็นกับการเอาผิด การฆ่า 98 ศพ และพยายามฆ่าอีก 2 พันกว่าคน เพราะอ้างว่าจะตามล่าชายชุดดำในม็อบ แล้วยิงแหลกจนผู้ชุมนุมตายเกือบร้อย โดย 98 ศพไม่มีชายชุดดำแม้แต่คนเดียว
ย่อมเปรียบเสมือนคดี เจ้าหน้าที่จะจับคนร้ายจี้ตัวประกัน แล้วยิงแหลกจนตัวประกันตายเกลื่อน แต่ไม่สามารถจับคนร้ายได้แม้แต่รายเดียว แบบนี้ คนสั่งการให้ปฏิบัติ ผิดเต็มๆ ฐานทำให้ ผู้บริสุทธิ์ล้มตาย จะอ้างว่ามีคนร้ายจริงๆ นะ เพื่อให้พ้นผิด ได้อย่างไร !?
จะพูดเรื่องชุดดำกันเช่นไร ก็ไม่อาจปกปิดความผิดกรณีคนตาย 98 ศพได้ ครั้นจะพยายามกล่าวหาว่าม็อบเสื้อแดงมีกองกำลังชุดดำยิงกับเจ้าหน้าที่ อันนี้ดูจากข้อเท็จจริงได้ง่ายๆ !
คลิปที่เห็นชายชุดดำคือคืนวันที่ 10 เมษายน ซึ่งเป็นคืนแรกที่ปะทะกัน และมีการใช้อาวุธจริงจากฝ่าย เจ้าหน้าที่
คืนนั้นเสื้อแดงตายไปเกือบ 20 ศพ และทหารสูญเสีย 10 นาย ถ้าเป็นแผนการร้ายที่ม็อบวางเอาไว้ ทำไมแกนนำ เช่น นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ จึงเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ถอนกำลังออกไป แล้วม็อบก็หยุดเคลื่อนไหว !
ทั้งที่สถานการณ์นาทีนั้น ถ้าจลาจลต่ออีกนิดเดียว โอกาสที่ม็อบจะชนะสูงมาก แล้วแกนนำเรียกร้องให้หยุดยิงทำไม ให้ผู้ชุมนุมที่กำลังเดือดแค้นยุติทำไม
ถ้าวางแผนจัดกองกำลังมายิงเจ้าหน้าที่ตาย แล้วยิงผู้ชุมนุมล้มตายเกลื่อน จนเข้าทางหมดแล้ว จู่ๆ จะสั่งหยุดทำไม แค่นี้ก็ตอบได้แล้วว่า การยิงเจ้าหน้าที่ตายและชายชุดดำ ไม่เกี่ยวกับม็อบเลย !
